Завьяловским районным судом Удмуртской Республики удовлетворен иск АО «Газпром газораспределение Ижевск» к собственнику сети газоснабжения о возложении обязанности выдать согласие

Завьяловским районным судом Удмуртской Республики удовлетворен иск АО «Газпром газораспределение Ижевск» к собственнику сети газоснабжения о возложении обязанности выдать согласие на подключение домовладений, расположенных в микрорайоне «Ясная поляна» с. Ягул Завьяловского района к газораспределительным сетям.

Согласно материалам дела АО «Газпром газораспределение Ижевск» является исполнителем программы газификации Удмуртской Республики, финансирование которой осуществляется за счет специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также мероприятий по догазификации в Удмуртской Республике. Согласно Программе газификации, проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Удмуртской Республики осуществляется с использованием сетей газораспределения, принадлежащих основным абонентам. Ответчику на праве собственности принадлежит система газораспределения, расположенная в с. Ягул Завьяловского района. В связи с потупившими заявками от пользователей, истец направлял ответчику запрос о предоставлении согласия на подключение к газопроводу, которое от него не получено. Отказ ответчика в выдаче согласия на подключение к его газораспределительной сети нарушает права потенциальных заявителей, поскольку в данном случае они лишаются возможности пользоваться единственным способом подключения к существующим сетям инженерно- технического обеспечения.

В судебном заседании ответчик возражал против заявленных требований, полагая, что он вправе требовать компенсацию понесенных расходов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что статьей 27 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ предусмотрена необходимость обеспечения лицами - собственниками сетей газоснабжения, недискриминационного доступа любых лиц к свободным мощностям принадлежащих им газораспределительных сетей, принимая во внимание то обстоятельство, что подобное подключение жителей является единственным вариантом присоединения, а также наличие необходимой пропускной способности сети для подключения потребителей, суд пришел к выводу, что несогласование ответчиком подключения к газопроводу создает препятствия исполнителю в реализации мероприятий по социальной газификации, отказ ответчика противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.

Доказательством, подтверждающим обоснованность подключения через газораспределительные сети основного абонента - ответчика, считается наличие уже построенной сети газораспределения в микрорайоне, эта сеть основного абонента является наиболее близкой для подключения к ней заявителей и экономически более целесообразной, чем строительство дублирующей газораспределительной сети.

Доказательств отсутствия пропускной способности газопровода ответчиком в материалы дела не представлено, при этом компенсация основному абоненту за подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения.

С учетом изложенного, суд исковые требования АО «Газпром газораспределение Ижевск» удовлетворил, на ответчика возложена обязанность в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда выдать истцу письменное согласие на подключение домовладений, расположенных на территории микрорайона «Ясная поляна» с. Ягул Завьяловского района, к газораспределительным сетям, в целях исполнения программы догазификации.

Решение в законную силу не вступило.