За призывы к экстремизму осужден 42-летний житель г. Москвы, отбывающий наказание в одном из исправительных учреждений Завьяловского района Удмуртской Республики.

Суд установил, что в  начале 2023 года осужденный, действуя умышленно, осознавая публичный и антиобщественный характер своих действий,

Суд установил, что в   начале 2023 года осужденный, действуя умышленно, осознавая публичный и антиобщественный характер своих действий, с целью побуждения неограниченного круга лиц к совершению насильственных действий в отношении группы, выделенной по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению – лицам неславянской национальности, а также нарушению прав, свобод и законных интересов последних, высказал утверждения, содержащие призывы неопределенного круга лиц к насилию в отношении группы, выделенной по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению – лицам неславянской национальности, в беседах с другими осужденными, которые слышали, в том числе   ряд осужденных, являющиеся свидетелями по делу.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указанные высказывания подсудимого являются призывами к осуществлению экстремистской деятельности.

Высказывая указанные утверждения,   подсудимый осознавал, что они носят открытый и доступный для понимания других лиц характер, их слышат свидетели по делу и могут услышать другие осужденные, сотрудники администрации исправительного учреждения, а также, что помещения отряда являются доступными для пребывания неопределенного круга лиц из числа осужденных, сотрудников администрации исправительного учреждения, то есть подсудимый знал и понимал публичный характер своих утверждений, желал побудить других лиц к совершению насильственных действий в отношении группы, выделенной по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению – лицам неславянской национальности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 280 УК РФ как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном

При определении размера наказания суд учел, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, по совокупности приговоров назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор в законную силу не вступил.


Последние новости

Что такое дебетовая карта простыми словами и как она работает

Понятное объяснение без сложных терминов и банковского языка

Как технические элементы мебели повышают комфорт ежедневного использования

Как технические элементы делают мебель удобнее в повседневной эксплуатации.

Аренда стульев для мероприятий: полный гид по выбору, стилям и расчетам

Как выбрать стулья в аренду для свадьбы или конференции? Подробное руководство: сравнение моделей (Кьявари, Изо), формулы расчета количества гостей, чек-лист проверки качества и советы по договору.

Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить

Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Буйнакске, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *