Верховный суд республики оставил без изменения постановление районного суда о взыскании с Министерства финансов России в пользу ижевчанки более 800 000 рублей

Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел дело по апелляционной жалобе Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, которым удовлетворено ходатайство жительницы г. Ижевска о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации в размере 800  636, 82 руб. за счет средств федеральной казны.

Как установлено судом первой инстанции, в период с апреля по июнь 2018 года заявительнице было предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. На период расследования уголовного дела в отношении подозреваемой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вынесенным в августе 2022 года приговором Индустриального районного суда г. Ижевска женщина была оправдана по предъявленному ей обвинению в связи с отсутствием в ее действиях составов указанных преступлений, одновременно суд признал за ней право на реабилитацию.

После вступления приговора в законную силу ижевчанка обратилась в суд, вынесший оправдательный приговор, с заявлением о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере выплаченной за оказание юридической помощи адвокату суммы в 760  000 руб. с учетом уровня инфляции.

Суд первой инстанции, учитывая длительность оказания защитником юридической помощи, характер и сложность уголовного дела, объем которого составил 32 тома, непосредственное участие адвоката во всех следственных действиях с участием его подзащитной, а также во всех судебных заседаниях в период рассмотрения дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, выводы эксперта о соответствии стоимости оказанных защитником юридических услуг рыночным ценам, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскал с Министерства финансов Российской Федерации в пользу женщины сумму 800  636,82 руб. с учетом уровня инфляции в счет возмещения имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием.

Постановление было обжаловано представителем   Министерства финансов России, в апелляционном представлении которого содержались доводы о необходимости его отмены и направления уголовного дела на новое судебное разбирательство, вследствие неправильного применения судом первой инстанции уголовно-процессуального закона.

По результатам проведенной в ходе апелляционного рассмотрения проверки доводов жалобы Верховный Суд республики пришел к выводу об обоснованности вынесенного постановления, отсутствии оснований для его отмены или изменения и оставил апелляционную жалобу Министерства без удовлетворения.