Верховный Суд республики оставил без изменения наказание, назначенное бывшему исполнительному директору игринской управляющей компании, за мошенничество в особо крупном размере

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела дело по апелляционным представлениям прокурора и апелляционным жалобам защитника и осужденного на приговор Игринского районного суда республики, которым бывший исполнительный директор одной из управляющих компаний, осуществлявшей деятельность на территории поселка Игра, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием своего служебного положения в особо крупном размере). Судом первой инстанции установлено, что в период с ноября 2014 года по март 2015 года, являясь исполнительным директором игринской управляющей компании и одновременно директором организации, предоставляющей услуги по обслуживанию домофонов, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства собственников, нанимателей и пользователей помещений многоквартирных домов на сумму, превышающую 1,8 млн рублей, причинив им ущерб в особо крупном размере. По уголовному делу, материалы которого составили 109 томов, в качестве потерпевших привлечено более 1200 жителей помещений многоквартирных домов п. Игра, которые перечисляли денежные средства в счет уплаты коммунальных платежей и услуг по обслуживанию домофона в адрес управляющей компании и обслуживающей организации, которые фактически соответствующих услуг потерпевшим не оказывали. Судом первой инстанции по результатам рассмотрения дела постановлен обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением виновному наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В апелляционных жалобах сторона защиты указывала на несогласие с приговором в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона, просила об оправдании осужденного. В апелляционных представлениях ставился вопрос о чрезвычайной мягкости назначенного наказания. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики по результатам апелляционного рассмотрения дела оснований для отмены обвинительного приговора не усмотрела, оставив его в части квалификации содеянного и назначенного наказания без изменения.

Источник

Предложить новость