Судом удовлетворены требования о компенсации морального вреда

Суд частично удовлетворил требования истца 43-летнего жителя Малопургинского района УР о компенсации морального вреда.

Суд частично удовлетворил требования истца 43-летнего жителя Малопургинского района УР о компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что в один из дней февраля 2023 года ответчик, 36-летний односельчанин, находясь в магазине, выразился нецензурной бранью в адрес истца, чем унизил честь и достоинство, причинив нравственные страдания. В последующем ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Действия ответчика повлекли негативные эмоциональные последствия для истца. Истец глубоко переживает произошедшее. Оскорбление нанесено в грубой форме в присутствии других лиц. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20  000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании свидетель подтвердил переживания истца по поводу высказанного в его адрес оскорбления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился.

По мнению суда, факт высказывания ответчиком в адрес истца нецензурной брани сам по себе, бесспорно, свидетельствует о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку посягает на достоинство истца. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принял во внимание, что истец, слыша нецензурную брань в свой адрес, безусловно, испытывает моральные страдания. Также судом учтены фактические обстоятельства происшествия и степень вины ответчика, а именно: данные противоправные действия совершены ответчиком умышленно на почве личных неприязненных отношений в общественном месте, при оскорблении истца присутствовали односельчане, мер, направленных на заглаживание вины, ответчик не предпринял.

Суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принял решение о взыскании компенсации морального вреда в размере 12 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.

Последние новости

Как подать записку о здравии в православном храме: правила и советы

Узнайте, что такое записка о здравии в православном храме, какие имена вписывать, как правильно подать и где заказать поминовение. Подробные правила и советы верующим.

Современная баня: от традиций к комфорту

Узнайте, как объединить традиции русской бани и современные аксессуары. Печи, двери, можжевельник и всё необходимое для идеального отдыха.

Как подготовиться к большому концерту: чек-лист для фаната

Подзаголовок: полный гид по подготовке, чтобы день концерта стал настоящим праздником

Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Севастополе с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *