Суд удовлетворил требования жительницы г. Ижевска о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг

Устиновским районным судом г. Ижевска рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительницы г. Ижевска, которым она просила взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг, в размере 113314 руб., а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, а всего 162398,2 руб., указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору возмездного оказания юридических услуг, связанных с признанием заказчика (истца) несостоятельным (банкротом).

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, указал на выполнение работ по договору возмездного оказания услуг, в том числе по проведению полного юридического анализа фактических и юридических данных, определению основных приемов и способов реализации защиты прав заказчика, подготовке индивидуального перечня документов, необходимого в соответствии с нормами права для осуществления процедуры банкротства, сбору индивидуального перечня документов, которые необходимо приложить к заявлению о признании физического лица банкротом, составлению заявления о признании физического лица банкротом в Арбитражный суд УР. В связи с поступлением уведомления заказчика об отказе от исполнения договора, остальная часть договора не была выполнена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика денежные средства, внесенные истцом по договору об оказании юридических услуг в размере 113314 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 57314 руб.

Принимая данное решение, суд исходил из того, что представленный стороной ответчика отчет об оказанных истцу услугах не содержит в себе доказательств исполнения отраженных в нем услуг и не свидетельствует о фактически проделанной исполнителем работе. Выполнение ответчиком определенных сторонами договора на этапах «аналитика» и «формирование доказательной базы» (сбор индивидуального перечня документов) работ иными материалами дела, кроме представленного отчета об оказанных услуг не подтверждается. При этом, данные этапы (аналитика и формирование доказательственной базы) не несли ценности для истца, поскольку по условиям заключенного договора его цель - составление и подача заявления в суд первой инстанции, с целью признать заказчика финансово несостоятельным гражданином, а также с целью освободить заказчика от обязательств дальнейшего исполнения требований кредиторов. Факт обращения с заявлением о признании истца несостоятельным (банкротом) не подтвержден, акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) истцу не предоставлялся, им не подписывался.

Решение суда в законную силу не вступило.