Сарапульский городской суд прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении 42-летнего жителя Воронежской области
Судом было установлено, что летом 2019г. обвиняемый, представляя интересы возглавляемого им ООО, основным видом деятельности которого является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием,
Судом было установлено, что летом 2019г. обвиняемый, представляя интересы возглавляемого им ООО, основным видом деятельности которого является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием, в целях извлечения прибыли от коммерческой деятельности, предложил одному из ведущих специалистов АО (организации оборонно-промышленного комплекса г. Сарапула), денежную сумму, за совершение действий в его интересах и представляемого им юридического лица.
Так, согласно ранее достигнутой договоренности, в период с 2019 года по 2022 год, обвиняемый перечислил, а ведущий специалист АО, будучи лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, незаконно получил путем зачисления на банковский счет, денежные средства в качестве коммерческого подкупа, в общей сумме 263929 рублей.
В результате оказанного содействия ведущим специалистом по закупкам АО, а также в результате общего покровительства и лоббирования коммерческих интересов ООО, были организованы стабильные поставки комплектующих изделий; пролонгирован срок действия договора поставки; обеспечена своевременная оплата за поставку комплектующих изделий, путем перечисления денежных средств на основании платежных поручений.
Указанными действиями обвиняемого, был причинен вред деловой репутации коммерческой организации, являющейся организацией оборонно-промышленного комплекса г. Сарапула, и в связи с этим, причинение вреда интересам общества и государства.
Органом предварительного расследования действия обвиняемого квалифицированы по п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ – коммерческий подкуп.
Обвиняемым и его адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
Суд установил, что обвиняемый добровольно сообщил о совершенном преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, как в отношении себя, так и в отношении иного лица. Учитывая совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности, суд пришел к выводу, что обвиняемый перестал быть общественно-опасным лицом и прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием.
Постановление в законную силу не вступило.Последние новости
Как подать записку о здравии в православном храме: правила и советы
Узнайте, что такое записка о здравии в православном храме, какие имена вписывать, как правильно подать и где заказать поминовение. Подробные правила и советы верующим.
Современная баня: от традиций к комфорту
Узнайте, как объединить традиции русской бани и современные аксессуары. Печи, двери, можжевельник и всё необходимое для идеального отдыха.
Как подготовиться к большому концерту: чек-лист для фаната
Подзаголовок: полный гид по подготовке, чтобы день концерта стал настоящим праздником
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев