Принято участие в заседании Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Удмуртской Республики

В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014  № 26, участие в работе Квалификационной комиссии  Адвокатской палаты Удмуртской Республики, в том числе по рассмотрению дисциплинарных производств в отношении адвокатов, а также по приему квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на статус адвоката, входит в компетенцию Управления в рамках осуществления контрольно-надзорных функций за институтом адвокатуры.
28 мая текущего года состоялось очередное заседание Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Удмуртской Республики, в работе которого приняли участие начальник отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Минюста России по Удмуртской Республике С.В. Зайцева и главный специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Минюста России по Удмуртской Республике  Т.П. Ветошкина.
В ходе заседания проведено разбирательство по десяти дисциплинарным  производствам в отношении  адвокатов.  Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Удмуртской Республики вынесла заключение о наличии нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката в действиях (бездействии) семи адвокатов.  В действиях одного адвоката нарушений требования законодательства не установлено, также принято решение об отложении двух дисциплинарных производств.
28 мая 2019 года экзамен на присвоение статуса адвоката  сдавали семь соискателей, один из которых не справился с первой частью экзамена – тестированием. Из шести претендентов, допущенных до устного собеседования,  успешно сдали квалификационный экзамен пять соискателей.
Также на заседании комиссии рассматривались представленные тринадцатью соискателями  документы в целях решения вопроса о допуске к сдаче следующего квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, одному из них отказано в допуске к экзамену в связи с отсутствием необходимого стажа работы.