При вынесении решения суд применил срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказал

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к С.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 398022 руб. 65 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7180 руб. 22 коп., после отмены судебного приказа.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчиком в суд подано заявление, в котором указал, что с требованиями Общества не согласен, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности определяется в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Судом установлено, что кредитный договор №ПННУФА16320/810/12 от 14.09.2012 заключен сроком до 14.09.2017 (на 60 месяцев) с условием погашения кредита и процентов по нему аннуитетными платежами 14 числа каждого месяца.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая период судебной защиты (обращение к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен), в который срок исковой давности не тек, суд счел, что при обращении с настоящим иском, истцом пропущен срок исковой давности, что явилось основанием для отказа истцу в иске (дата обращения в районный суд – 3 года срок исковой давности –период судебной защиты нарушенного права).

Решение суда не вступило в законную силу.