Глазовским районным судом рассмотрено дело о взыскании задолженности по договору займа, в связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа

Истец – Микрофинансовая обранизация обратился с иском в суд о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав исковые требования тем,


Истец – Микрофинансовая обранизация обратился с иском в суд о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав исковые требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор потребительского займа на определенных договором условия, на основании которых заемщик обязался соблюдать условия договора займа и возвратить сумму займа и проценты в установленный договором срок. Между тем, заем не возвращен, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ  «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Факт заключения договора займа в ходе рассмотрения дела подтвержден представленными истцом доказательствами. В соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации   заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки установленные данным договором.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение того, что ответчик условия договора займа не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку платежей, суд счел требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга обоснованными.

Так как заемщик допустил просрочку возврата суммы займа, то в соответствии с законом с него подлежат взысканию проценты за пользование займом.   Ответчик представленный истцом расчет сумы задолженности не оспорил.

Исходя из условий договора, с учетом положений Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.



Последние новости

В мире уникальности: почему больше не модно покупать “как у всех”

Как кастомизация, индивидуальный подход и оригинальность вытесняют массовую культуру потребления

Минздрав Удмуртии подвёл итоги 2024 года: успехи и вызовы

Фото: глава Минздрава УР Сергей Багин На коллегии Министерства здравоохранения Удмуртии с участием Главы республики Александра Бречалова подвели итоги работы за 2024 год.

Глава Удмуртии Александр Бречалов: «Этим летом Ижевск ждут масштабные работы по ремонту дорог, обновлению фасадов, озеленению»

3 апреля Глава Удмуртии Александр Бречалов во время прямого эфира в социальных сетях рассказал о ремонте ижевских дорог в предстоящий строительный сезон.

Власти Глазова не разрешили провести в центре города пикет в защиту молочной кухни

Администрация Глазова не разрешила жителям провести пикет в центре города против закрытия детской молочной кухни.

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Кузнецке с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *